Бурислав Сервест - Магия бессмертия :: Форумы Лотоса :: Эзотерика. Конечно, магия. Впрочем, религия

31 Январь 2013 автор: admin

у меня тоже есть философская база, довелось учиться и у хороших философов, любящих свое дело, как Гарнцев, к примеру. В свое время я наелась всяческим философствованием и оттачиванием ума и пр. инструментов сознания, и мне это скучно точить лясы заради лясов.:)

Я много практикую, и реализую полученные знания в реальную жизнь (правда и личностная конструкция позволяет это делать легче, чем другим). Теперь к делу), точнее Вашим замечаниям по делу. Запудривания мозгов у Сервеста не вижу, мне он ничего не запудрил, т.к. я брала сутевое, нужное мне по моим делам.

Благодаря моему многолетнему осознанному опыту работы с мастерами, я могу отличать т.н. “светлых” от “темных”, настоящих пробужденных (просветленных, это более высокая стадия развития) от людей с неким мистическим опытом или наработками в определенных центрах (чакрах) или на уровне тонких тел (там много нюансов).

Сервест, на мой взгляд, несет довольно высокие вибрации, намного выше среднего, поданного на эзо-рынке, да где-то на уровне Лазарева. Просто они разные по конструкции, каждый работает через свой центр и по своим задачам и разными методами. Всех остальных упомянутых Вами “гуру” рядом с Сервестом и Лазаревым поставить не могу. Да, они оба не совершенны, но довольно качественно работают с людьми и они полезны и несут свет определенному кругу людей.

Если у кого-то что-то не получилось, то надо смотреть, почему не получилось, и что за этим стоит, и на самом деле “виноват” в этом мастер. Это не т.н. универсальные мастера, которые подошли бы широкому кругу ищущих. Но универсалов мало. И на своем уровне и Лазарев, и Сервест - молодцы. Потому я выразила свое мнение и за того, и за другого, и за некоторых других мастеров, которые несут свет в мир.

Я сама прошла через и ошибки, и полеты, и кризисы,и разные переживания, многому научилась, не держусь за них, иду дальше и делаю мои дела. Что рекомендую и другим:). Просто лучше найти своего мастера, который энергетически сочетается с учеником, или которому можно полностью довериться, или-или или и-и-и. Это непростое дело, на самом деле мастер приходит по внутреннему запросу каждой души. И чем искреннее, чище и сильнее запрос потенциального ученика, тем более “подходящий” и чистый мастер придет к ученику.

И дело не в мифах или других инструментах мастера (если почитать, как били и истязали учеников в некоторых традициях, как отбирали имущество и т.п., то может и не надо было идти учиться? ). Я смотрю, как работает инструмент, что он несет, как изменились ученики того или иного мастера и многое другое.

Вы сами в Вашем топике намешали и философствование, и эмоции, и не самые небеспристрастные методы подачи материала, потому отвечаю не на все поднятые темы, смысла нет. “Не судите, да не судимы будете” (с)

Источник: http://ariom.ru


Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong
написано в рубрике: Международная конференция
Теги:

Оставить Ответ